telefono dello Studio Legale Polloni - Diritto Bancario0584 46395facebook dello Studio Legale Polloni - Diritto BancarioStudio Legale Polloni
Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Blog

Mutuo non idoneo: Tribunale di Pistoia Ordinanza del 3 nov. 2017

Mutuo non idoneo: Tribunale di Pistoia Ordinanza del 3 nov. 2017

Il Tribunale conferma l’inidoneità del mutuo condizionato a fungere da titolo esecutivo ai fini dell’esecuzione forzata e, di conseguenza, sospende l’esecuzione. Il Collegio ha sottolineato che il denaro è rimasto di fatto nelle disponibilità del mutuante e che nessun valore

Roberto Polloni 03/11/201724/01/2019 Mutuo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Infondatezza dell’eccezione di prescrizione: l’onere della prova della natura solutoria delle rimesse ricade sulla banca. In difetto di indicazione delle rimesse che si assumono prescritte queste devono ritenersi ripristinatorie. Nullità della capitalizzazione trimestrale anche successivamente alla Delibera Cicr del 9.2.2000.

Roberto Polloni 06/09/2017 Anatocismo Continua a leggere

Piano finanziario 4You: sentenza del Tribunale di Lucca n.1355 [30 giugno 2017]

Piano finanziario 4You: sentenza del Tribunale di Lucca n.1355 [30 giugno 2017]

La banca, dopo essere stata condannata per violazione della normativa in materia di intermediazione finanziaria con sentenza n.562/2014 (pubblicata su questo sito), non ha adempiuto agli obblighi nascenti da una successiva transazione intercorsa tra le parti. Con l’accordo l’istituto si obbligava,

Roberto Polloni 04/07/201709/08/2018 4 YOU Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

La banca è stata condannata a risarcire al cliente il danno subito a seguito dell’investimento in obbligazioni Cirio. In particolare il Tribunale ha ribadito che il diritto si prescrive nell’ordinario termine decennale in quanto trattasi di materia contrattuale. Il Giudice

Roberto Polloni 21/06/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

La Suprema Corte stabilisce che la richiesta di copia della documentazione non deve necessariamente essere effettuata prima dell’instaurazione del giudizio. Infatti, l’art.119 comma 4 del T.U.B “non contempla, o dispone, nessuna limitazione che risulti in qualche modo attinente alla fase

Roberto Polloni 24/05/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

La Corte di cassazione conferma il proprio consolidato orientamento in tema di prescrizione: “L’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo

Roberto Polloni 13/04/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere
  • « Precedente
  • Successivo »

Gli articoli più letti

  • Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769 posted on 21/11/2019
  • Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
  • Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017
  • Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
  • Sospesa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo emesso per alcuni mutui e per un conto corrente non avendo la società (asserita cessionaria) prodotto gli estratti conto e il Disciplinare Economico né avendo efficacemente contrastato l’eccezione di invalidità delle fideiussioni – Tribunale di Pistoia Ordinanza del 24 maggio 2022 – posted on 24/05/2022
  • Il cliente nulla deve alla società di recupero crediti – Tribunale di Lucca 21 maggio 2021 n.522 est. Dott. Fornaciari posted on 09/05/2022
  • Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018] posted on 04/04/2018
  • Corte d’Appello di Firenze n.1512 del 04/08/2020 posted on 26/08/2020
  • Sentenza Tribunale di Firenze N° 2400/13 posted on 11/07/2013
  • Mutuo non idoneo: Tribunale di Pistoia Ordinanza del 3 nov. 2017 posted on 03/11/2017

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato