Avvocato di Diritto Bancario
Revocato il decreto ingiuntivo e ridotta la pretesa della cessionaria da euro 29.351,11 a euro 10.830,32. La mancanza del piano di ammortamento integra la violazione dell’art. 117, co. 4, T.U.B., comportando l’applicazione della sanzione sostitutiva prevista dall’art. 117, co. 7,
la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad € 797.715,99. Il cliente pertanto nulla deve alla cessionaria.
Il Tribunale conferma l’inidoneità del mutuo condizionato a fungere da titolo esecutivo ai fini dell’esecuzione forzata e, di conseguenza, sospende l’esecuzione. Il Collegio ha sottolineato che il denaro è rimasto di fatto nelle disponibilità del mutuante e che nessun valore
Mutuo condizionato. In sede di reclamo il Collegio conferma l’ordinanza del Giudice dell’Esecuzione. Il mutuo condizionato è inidoneo a formare titolo esecutivo.