Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Blog

Tribunale di Lucca n.532 dell’8/03/2016

Tribunale di Lucca n.532 dell’8/03/2016

Infondatezza dell’eccezione di prescrizione: l’onere della prova della natura solutoria delle rimesse ricade sulla banca. Nullità della capitalizzazione trimestrale. Nullità della commissione di massimo scoperto per indeterminatezza o indeterminabilità dell’oggetto

Roberto Polloni 15/03/2016 Anatocismo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.304 dell’11/2/2016

Tribunale di Lucca n.304 dell’11/2/2016

Infondatezza dell’eccezione di prescrizione: l’onere della prova della natura solutoria delle rimesse ricade sulla banca. In difetto di indicazione delle rimesse che si assumono prescritte queste devono ritenersi ripristinatorie. Nullità della capitalizzazione trimestrale. Illegittimità degli addebiti a titolo di commissione

Roberto Polloni 15/03/201615/03/2016 Anatocismo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.413 del 26/02/2016

Tribunale di Lucca n.413 del 26/02/2016

Il promotore finanziario e la banca sono stati condannati in solido ex art. art. 31 Testo Unico Della Finanza a restituire al cliente il denaro di cui il primo si era appropriato. 

Roberto Polloni 29/02/2016 Promotore Finanziario Continua a leggere

Tribunale di Massa Ordinanza rg.2538/2015

Tribunale di Massa Ordinanza rg.2538/2015

Mutuo condizionato. In sede di reclamo il Collegio conferma l’ordinanza del Giudice dell’Esecuzione. Il mutuo condizionato è inidoneo a formare titolo esecutivo.

Roberto Polloni 09/02/2016 Mutuo Continua a leggere

Tribunale di Massa – Sentenza n.1097 del 22/10/2015

Tribunale di Massa – Sentenza n.1097 del 22/10/2015

Obbligazioni Lehman Brothers – violazione dell’ obbligo di tempestiva informazione in favore del cliente circa la variazione in misura significativa del livello di rischio dei titoli – risoluzione del contratto di compravendita e restituzione delle prestazioni negoziali.

Roberto Polloni 02/11/2015 LEHMAN BROTHERS Continua a leggere

Tribunale di Massa 23/10/2015

Tribunale di Massa 23/10/2015

Mutuo condizionato – L’atto ancorchè stipulato per atto pubblico difetta dei requisiti previsti dall’art. 474, comma 2 n.3, c.p.c. L’esecuzione immobiliare deve quindi essere sospesa.

Roberto Polloni 23/10/2015 Senza categoria Continua a leggere
  • « Precedente
  • Successivo »

Gli articoli più letti

  • Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769 posted on 21/11/2019
  • Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
  • Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017
  • Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
  • Sospesa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo emesso per alcuni mutui e per un conto corrente non avendo la società (asserita cessionaria) prodotto gli estratti conto e il Disciplinare Economico né avendo efficacemente contrastato l’eccezione di invalidità delle fideiussioni – Tribunale di Pistoia Ordinanza del 24 maggio 2022 – posted on 24/05/2022
  • Corte d’Appello di Firenze n.1512 del 04/08/2020 posted on 26/08/2020
  • Il cliente nulla deve alla società di recupero crediti – Tribunale di Lucca 21 maggio 2021 n.522 est. Dott. Fornaciari posted on 09/05/2022
  • Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018] posted on 04/04/2018
  • Bond Cirio Del Monte: la Corte d’Appello di Firenze condanna la banca a risarcire €.20.000,00 oltre interessi dalla domanda all’investitrice. Nel caso in esame la banca ha omesso di informare la cliente in ordine alle caratteristiche dei titoli Cirio Del Monte e che l’operazione non era adeguata al suo profilo di investitrice. posted on 22/02/2023
  • Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno. posted on 13/04/2017

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato