Avvocato di Diritto Bancario
La Corte territoriale, nel respingere l’appello proposto dalla banca, con questa sentenza applica in modo cristallino l’insegnamento della S.C. relativamente al potere del Giudice di merito di verificare, tenendo sempre presente il riparto dell’onere probatorio, il carattere solutorio o ripristinatorio
La Banca è stata contattata a restituire al cliente €.238.578,55 per un investimento in bond argentini. Il Tribunale di Pisa ha deciso che la mancata sottoscrizione del contratto quadro comporta la nullità delle operazioni di acquisto successive anche se effettuate
L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, confermando l’orientamento giurisprudenziale che, potremmo iniziare a definire “granitico”, condanna la banca resistente, presumibilmente la Banca Monte dei Paschi di Siena, a risarcire il cliente del danno subito in conseguenza della vendita di obbligazioni subordinate.
La Suprema Corte, confermando un orientamento ormai consolidato, afferma che l’eccezione di prescrizione non può considerarsi validamente proposta, allorquando non vengano allegati i fatti che ne costituiscono il fondamento, alla luce del principio che sancisce la presunzione della natura ripristinatoria
![Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018]](https://www.robertopolloni.com/wp-content/uploads/2018/04/sentenza.jpg "Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018]")
In attesa delle SS.UU. con la sentenza n. 5160/2018, la Suprema Corte ha affrontato la problematica della validità del conteggio degli oneri assicurativi, nell’ambito dei contratti di finanziamento, mediante cessione del quinto dello stipendio o della pensione (nel caso di
Il Tribunale ha revocato il decreto ingiuntivo di €.122.060,35 proposto dalla banca contro i fideiussori di una società in quanto nel corso del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo l’istituto non ha prodotto gli estratti conto relativi ai conti correnti.