Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Sentenze

Tribunale di Lucca n.2239 del 12/12/2017

Tribunale di Lucca n.2239 del 12/12/2017

A seguito dell’espletata consulenza tecnico contabile i saldi dei conti correnti intestati alla società attrice sono divenuti positivi per compessivi €.84.559,41. La commissione di massimo scoperto è nulla per mancanza pattuizione scritta che la prevedesse e la C.T.U. ha accertato il superamento

Roberto Polloni 20/12/2017 Usura Bancaria Continua a leggere

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Infondatezza dell’eccezione di prescrizione: l’onere della prova della natura solutoria delle rimesse ricade sulla banca. In difetto di indicazione delle rimesse che si assumono prescritte queste devono ritenersi ripristinatorie. Nullità della capitalizzazione trimestrale anche successivamente alla Delibera Cicr del 9.2.2000.

Roberto Polloni 06/09/2017 Anatocismo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

La banca è stata condannata a risarcire al cliente il danno subito a seguito dell’investimento in obbligazioni Cirio. In particolare il Tribunale ha ribadito che il diritto si prescrive nell’ordinario termine decennale in quanto trattasi di materia contrattuale. Il Giudice

Roberto Polloni 21/06/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

La Suprema Corte stabilisce che la richiesta di copia della documentazione non deve necessariamente essere effettuata prima dell’instaurazione del giudizio. Infatti, l’art.119 comma 4 del T.U.B “non contempla, o dispone, nessuna limitazione che risulti in qualche modo attinente alla fase

Roberto Polloni 24/05/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

La Corte di cassazione conferma il proprio consolidato orientamento in tema di prescrizione: “L’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo

Roberto Polloni 13/04/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere

Bond Cirio: Tribunale di Lucca n.768 del 7 aprile 2017

Bond Cirio: Tribunale di Lucca n.768 del 7 aprile 2017

Bond Cirio: la banca è stata condannata a titolo di risarcimento del danno pari al valore dell’investimento effettuato per aver omesso di informare il cliente in ordine alla nazionalità estera dell’emittente e dei titoli, all’inesistenza di un rating assegnato all’emittente

Roberto Polloni 11/04/201711/02/2019 BOND CIRIO Continua a leggere
  • « Precedente
  • Successivo »

Gli articoli più letti

  • Corte d’Appello di Firenze sentenza n.2736 dell’8 settembre 2026 posted on 10/09/2026
  • Corte di Appello di Firenze sentenza n.393 del 28 gennaio 2026 posted on 30/04/2026
  • Tribunale di Lucca sentenza 338 del 22 maggio 2026 posted on 25/05/2026
  • Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
  • Arbitro per le Controversie Finanziarie – Decisione n. 8634 del 10 settembre 2026 posted on 10/09/2026
  • Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
  • Tribunale di Lucca sentenza n.55 del 20 gennaio 2025 posted on 29/04/2026
  • Il Tribunale di Firenze conferma l’illegittimità dell’anatocismo e della commissione di massimo scoperto non essendo stato esplicitato nel contratto il criterio di calcolo. La banca convenuta è stata quindi condannata a restituire al correntista €.14.917,79, oltre interessi al tasso legale dalla data della domanda. posted on 23/02/2023
  • Il cliente nulla deve alla società di recupero crediti – Tribunale di Lucca 21 maggio 2021 n.522 est. Dott. Fornaciari posted on 09/05/2022
  • Corte di Appello di Firenze sentenza n.292 del 18 febbraio 2025 posted on 29/04/2026

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato