Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Anatocismo

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Tribunale di Lucca n. 1571 dell’11/8/2017

Infondatezza dell’eccezione di prescrizione: l’onere della prova della natura solutoria delle rimesse ricade sulla banca. In difetto di indicazione delle rimesse che si assumono prescritte queste devono ritenersi ripristinatorie. Nullità della capitalizzazione trimestrale anche successivamente alla Delibera Cicr del 9.2.2000.

Roberto Polloni 06/09/2017 Anatocismo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

Tribunale di Lucca n.1270 del 15 giugno 2017

La banca è stata condannata a risarcire al cliente il danno subito a seguito dell’investimento in obbligazioni Cirio. In particolare il Tribunale ha ribadito che il diritto si prescrive nell’ordinario termine decennale in quanto trattasi di materia contrattuale. Il Giudice

Roberto Polloni 21/06/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554

La Suprema Corte stabilisce che la richiesta di copia della documentazione non deve necessariamente essere effettuata prima dell’instaurazione del giudizio. Infatti, l’art.119 comma 4 del T.U.B “non contempla, o dispone, nessuna limitazione che risulti in qualche modo attinente alla fase

Roberto Polloni 24/05/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno.

La Corte di cassazione conferma il proprio consolidato orientamento in tema di prescrizione: “L’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo

Roberto Polloni 13/04/201724/05/2017 Anatocismo Continua a leggere

Prescrizione e Data di Estinzione del Conto Corrente [Corte Appello Firenze 13-01-17 n.52]

Prescrizione e Data di Estinzione del Conto Corrente [Corte Appello Firenze 13-01-17 n.52]

La Corte di Appello di Firenze, confermando l’orientamento espresso dalle SS.UU della Suprema Corte nella sentenza 24428 del 2 dicembre 2010, riforma la sentenza del Tribunale di Lucca (est. Dott. Capozzi) che “ha ritenuto di non seguire l’interpretazione del Supremo

Roberto Polloni 23/02/201730/08/2018 Anatocismo Continua a leggere

Tribunale di Lucca n.1202 del 3 giugno 2016

Tribunale di Lucca n.1202 del 3 giugno 2016

Dichiarata la nullità parziale del contratto di conto corrente: la banca deve restituire le somme pagate a titolo di interessi anatocistici al correntista.

Roberto Polloni 08/06/2016 Anatocismo Continua a leggere
  • « Precedente
  • Successivo »

Gli articoli più letti

  • Corte di Appello di Firenze n. 1373 del 21 luglio 2016 posted on 01/09/2016
  • Sospesa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo emesso per alcuni mutui e per un conto corrente non avendo la società (asserita cessionaria) prodotto gli estratti conto e il Disciplinare Economico né avendo efficacemente contrastato l’eccezione di invalidità delle fideiussioni – Tribunale di Pistoia Ordinanza del 24 maggio 2022 – posted on 24/05/2022
  • La Corte d’Appello conferma la revoca del decreto ingiuntivo con il quale la banca chiedeva di pagamento di €.122.060,35. La banca ingiungente, quale attrice sostanziale, deve provare l’asserito credito con il deposito degli estratti conto. L’omessa contestazione dell’estratto conto non impedisce di sollevare contestazioni in ordine alla validità ed all’efficacia dei rapporti obbligatori dai quali derivano i suddetti addebiti ed accrediti. Il riconoscimento di debito non preclude al correntista opponente di far valere le eccepite nullità per interessi ultralegali, usurari e anatocistici, commissioni e spese pattuite. posted on 10/12/2021
  • Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno. posted on 13/04/2017
  • Esecuzione immobiliare fermata! – Il Tribunale di Pistoia ha accertato che la banca non può procedere all’esecuzione forzata sulla casa in quanto il contratto di mutuo è inidoneo ad assumere l’efficacia di titolo esecutivo, giacché non documenta un credito dotato dei requisiti di certezza (Sentenza n.774 del 27 settembre 2021) posted on 24/05/2022
  • Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017
  • Tribunale di Lucca udienza del 16 maggio 2022 – Il Giudice non concede la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo per €.59.000,00 richiesto dalla Beta SPV in quanto non è stato prodotto il contratto di cessione del credito. posted on 16/05/2022
  • Il cliente nulla deve alla società di recupero crediti – Tribunale di Lucca 21 maggio 2021 n.522 est. Dott. Fornaciari posted on 09/05/2022
  • TRIBUNALE DI ROMA N.833 DEL 30.09.2013 posted on 16/12/2013
  • Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769 posted on 21/11/2019

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato