Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Blog

Corte d’Appello di Firenze n.57 del 13 gennaio 2020 – Banca condannata a restituire €.50.527 per un investimento in bond Parmalat

Corte d’Appello di Firenze n.57 del 13 gennaio 2020 – Banca condannata a restituire €.50.527 per un investimento in bond Parmalat

La banca convenuta non ha fornito la prova di cui era onerata ex art. 23 TUF di aver approntato ai clienti informazioni specifiche sul prodotto finanziario oggetto di acquisto e neppure sui rischi che l’operazione comportava, in aderenza al disposto

Roberto Polloni 13/01/202013/01/2020 Senza categoria Continua a leggere

Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769

Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769

La banca è obbligata a consegnare al cliente la copia dei documenti richiesti anche per la prima volta in giudizio. A tale scopo è sufficiente che il cliente fornisca gli elementi minimi per l’individuazione dei documenti. “L’art. 119 T.U.B., comma

Roberto Polloni 21/11/201921/11/2019 Senza categoria Continua a leggere

Tribunale di Pisa 1121 del 06/11/2019 – Banca condannata a risarcire 238.578.55 per un investimento in bond argentini

Tribunale di Pisa 1121 del 06/11/2019 – Banca condannata a risarcire 238.578.55 per un investimento in bond argentini

La Banca è stata contattata a restituire al cliente €.238.578,55 per un investimento in bond argentini. Il Tribunale di Pisa ha deciso che la mancata sottoscrizione del contratto quadro comporta la nullità delle operazioni di acquisto successive anche se effettuate

Roberto Polloni 19/11/201919/11/2019 Sentenze, Senza categoria Continua a leggere

ACF – Arbitro per le Controversie Finanziarie – Decisione n.1613 del 3 giugno 2019

ACF – Arbitro per le Controversie Finanziarie – Decisione n.1613 del 3 giugno 2019

L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, confermando l’orientamento giurisprudenziale che, potremmo iniziare a definire “granitico”, condanna la banca resistente, presumibilmente la Banca Monte dei Paschi di Siena, a risarcire il cliente del danno subito in conseguenza della vendita di obbligazioni subordinate.

Roberto Polloni 10/06/201919/11/2019 Sentenze Continua a leggere

Cassazione Civile, Sez. I, n.17998 del 09 luglio 2018.

Cassazione Civile, Sez. I, n.17998 del 09 luglio 2018.

La Suprema Corte, confermando un orientamento ormai consolidato, afferma che l’eccezione di prescrizione non può considerarsi validamente proposta, allorquando non vengano allegati i fatti che ne costituiscono il fondamento, alla luce del principio che sancisce la presunzione della natura ripristinatoria

Roberto Polloni 18/07/201830/08/2018 Anatocismo Continua a leggere

Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018]

Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018]

In attesa delle SS.UU. con la sentenza n. 5160/2018, la Suprema Corte ha affrontato la problematica della validità del conteggio degli oneri assicurativi, nell’ambito dei contratti di finanziamento, mediante cessione del quinto dello stipendio o della pensione (nel caso di

Roberto Polloni 04/04/201824/01/2019 Usura Bancaria Continua a leggere
  • « Precedente
  • Successivo »

Gli articoli più letti

  • Tribunale di Lucca n.730 del 12 agosto 2020 posted on 30/09/2020
  • ACF – Decisione n.3058 del 03 novembre 2020 posted on 04/11/2020
  • Tribunale di Lucca n.535/2020 posted on 31/08/2020
  • Tribunale di Massa 23/10/2015 posted on 23/10/2015
  • ACF – Decisione n. 2361 del 24 marzo 2020 posted on 26/03/2020
  • Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018] posted on 04/04/2018
  • Decisione n. 2234 del 13 febbraio 2020 posted on 24/03/2020
  • Corte d’Appello di Firenze n.1512 del 04/08/2020 posted on 26/08/2020
  • Danni del Promotore Finanziario: Sentenza del Tribunale di Lucca n.707 posted on 31/03/2017
  • Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato