Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

  • Servizi legali
    • Anatocismo e Usura
    • Danni da investimenti
    • I crediti deteriorati: NPL
  • Sentenze
    • Anatocismo
    • Bond Argentini
    • Usura Bancaria
    • Bond Cirio
  • Articoli del Blog
  • Glossario
  • Chi Sono
  • Contatti

Senza categoria

Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria.

Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria.

  Tribunale di Lucca sentenza n.48 pubblicata il 13 gennaio 2023

Roberto Polloni 23/02/202323/02/2023 Senza categoria Continua a leggere

Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione

Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione

  Giudice di Pace Lucca sentenza 682 pubblicata il 13 luglio 2022

Roberto Polloni 23/02/2023 Senza categoria Continua a leggere

Cirio Bond: la Corte d’Appello di Firenze conferma la sentenza che aveva condannato la banca a risarcire il cliente per omessa informazione in ordine ai rischi dell’operazione

Cirio Bond: la Corte d’Appello di Firenze conferma la sentenza che aveva condannato la banca a risarcire il cliente per omessa informazione in ordine ai rischi dell’operazione
Roberto Polloni 11/11/2021 Senza categoria Continua a leggere

Corte d’Appello di Firenze n.57 del 13 gennaio 2020 – Banca condannata a restituire €.50.527 per un investimento in bond Parmalat

Corte d’Appello di Firenze n.57 del 13 gennaio 2020 – Banca condannata a restituire €.50.527 per un investimento in bond Parmalat

La banca convenuta non ha fornito la prova di cui era onerata ex art. 23 TUF di aver approntato ai clienti informazioni specifiche sul prodotto finanziario oggetto di acquisto e neppure sui rischi che l’operazione comportava, in aderenza al disposto

Roberto Polloni 13/01/202013/01/2020 Senza categoria Continua a leggere

Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769

Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769

La banca è obbligata a consegnare al cliente la copia dei documenti richiesti anche per la prima volta in giudizio. A tale scopo è sufficiente che il cliente fornisca gli elementi minimi per l’individuazione dei documenti. “L’art. 119 T.U.B., comma

Roberto Polloni 21/11/201921/11/2019 Senza categoria Continua a leggere

Tribunale di Pisa 1121 del 06/11/2019 – Banca condannata a risarcire 238.578.55 per un investimento in bond argentini

Tribunale di Pisa 1121 del 06/11/2019 – Banca condannata a risarcire 238.578.55 per un investimento in bond argentini

La Banca è stata contattata a restituire al cliente €.238.578,55 per un investimento in bond argentini. Il Tribunale di Pisa ha deciso che la mancata sottoscrizione del contratto quadro comporta la nullità delle operazioni di acquisto successive anche se effettuate

Roberto Polloni 19/11/201919/11/2019 Sentenze, Senza categoria Continua a leggere
  • « Precedente

Gli articoli più letti

  • Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
  • Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
  • Finanziamento e usura: Corte di Cassazione n.5160 [6-3-2018] posted on 04/04/2018
  • Mutuo non idoneo: Tribunale di Pistoia Ordinanza del 3 nov. 2017 posted on 03/11/2017
  • Cassazione civile, sez. VI, 30 Ottobre 2019, n. 27769 posted on 21/11/2019
  • Sospesa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo emesso per alcuni mutui e per un conto corrente non avendo la società (asserita cessionaria) prodotto gli estratti conto e il Disciplinare Economico né avendo efficacemente contrastato l’eccezione di invalidità delle fideiussioni – Tribunale di Pistoia Ordinanza del 24 maggio 2022 – posted on 24/05/2022
  • Tribunale di Lucca udienza del 16 maggio 2022 – Il Giudice non concede la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo per €.59.000,00 richiesto dalla Beta SPV in quanto non è stato prodotto il contratto di cessione del credito. posted on 16/05/2022
  • Esecuzione immobiliare fermata! – Il Tribunale di Pistoia ha accertato che la banca non può procedere all’esecuzione forzata sulla casa in quanto il contratto di mutuo è inidoneo ad assumere l’efficacia di titolo esecutivo, giacché non documenta un credito dotato dei requisiti di certezza (Sentenza n.774 del 27 settembre 2021) posted on 24/05/2022
  • Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno. posted on 13/04/2017
  • Bond Cirio Del Monte: la Corte d’Appello di Firenze condanna la banca a risarcire €.20.000,00 oltre interessi dalla domanda all’investitrice. Nel caso in esame la banca ha omesso di informare la cliente in ordine alle caratteristiche dei titoli Cirio Del Monte e che l’operazione non era adeguata al suo profilo di investitrice. posted on 22/02/2023

Principali consulenze

  • Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
  • Danni da investimenti [video]
  • I crediti deteriorati: NPL
Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web: Studio di marketing Fromlu - logo
Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni
Privacy & Cookies Policy
Necessario Sempre attivato