Sentenze

Sentenza Corte D’Appello di Firenze n.1979 del 23 dicembre 2013

Bond Cirio – omessa informazione – inadeguatezza operazione

Roberto Polloni 14/02/2014 BOND CIRIO Continua a leggere

Sentenza Tribunale di Lucca n. 252 del 12 febbraio 2014

Bond Argentini – Sicav Flemings European Technology Fund – omessa informazione – inadeguatezza operazioni

Roberto Polloni 14/02/201414/02/2014 Bond Argentini Continua a leggere

TRIBUNALE DI ROMA N.833 DEL 30.09.2013

NULLITA’ DELLA CAPITALIAZZAZIONE TRIMESTRALE PRIMA E DOPO LA DELIBERA CICR DEL 9/2/2000

Roberto Polloni 16/12/2013 Anatocismo Continua a leggere

Sentenza Tribunale di Firenze N° 2976/13

Anatocismo – Nullità commissione di massimo scoperto

Roberto Polloni 01/10/201316/12/2013 Anatocismo, Sentenze Continua a leggere

Sentenza Tribunale di Firenze N° 2400/13

BOND ARGENTINI

Roberto Polloni 11/07/201316/12/2013 Bond Argentini, Sentenze Continua a leggere

Sentenza Tribunale di Viareggio N° 144/13

ANATOCISMO – NULLITA’ DELLA CAPITALIZZAZIONE TRIMESTRALE E DELLA COMMISSIONE DI MASSIMO SCOPERTO

Roberto Polloni 06/05/201316/12/2013 Anatocismo, Sentenze Continua a leggere

« Precedente
Successivo »

Gli articoli più letti

Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
Danni del Promotore Finanziario: Sentenza del Tribunale di Lucca n.707 posted on 31/03/2017
Il Tribunale di Firenze conferma l’illegittimità dell’anatocismo e della commissione di massimo scoperto non essendo stato esplicitato nel contratto il criterio di calcolo. La banca convenuta è stata quindi condannata a restituire al correntista €.14.917,79, oltre interessi al tasso legale dalla data della domanda. posted on 23/02/2023
Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017
Tribunale di Lucca n.730 del 30 giugno 2023 posted on 30/06/2023
Il cliente nulla deve alla società di recupero crediti – Tribunale di Lucca 21 maggio 2021 n.522 est. Dott. Fornaciari posted on 09/05/2022
Tribunale di Pisa n,1338 del 17 novembre 2009 posted on 01/09/2016
La Corte d’Appello conferma la revoca del decreto ingiuntivo con il quale la banca chiedeva di pagamento di €.122.060,35. La banca ingiungente, quale attrice sostanziale, deve provare l’asserito credito con il deposito degli estratti conto. L’omessa contestazione dell’estratto conto non impedisce di sollevare contestazioni in ordine alla validità ed all’efficacia dei rapporti obbligatori dai quali derivano i suddetti addebiti ed accrediti. Il riconoscimento di debito non preclude al correntista opponente di far valere le eccepite nullità per interessi ultralegali, usurari e anatocistici, commissioni e spese pattuite. posted on 10/12/2021
Sentenza Tribunale di Torino N° 7685/10 posted on 22/12/2010

Principali consulenze

Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
Danni da investimenti [video]
I crediti deteriorati: NPL

Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni

Privacy & Cookies Policy

Necessario Sempre attivato