Bond Cirio: la banca è stata condannata a titolo di risarcimento del danno pari al valore dell’investimento effettuato per aver omesso di informare il cliente in ordine alla nazionalità estera dell’emittente e dei titoli, all’inesistenza di un rating assegnato all’emittente
Danni del Promotore Finanziario: Sentenza del Tribunale di Lucca n.707
Risarcimento di danno con Internet Banking: Corte di Cassazione [3 febbraio 2017]
![Risarcimento di danno con Internet Banking: Corte di Cassazione [3 febbraio 2017] Risarcimento di danno con Internet Banking: Corte di Cassazione [3 febbraio 2017]](https://www.robertopolloni.com/wp-content/uploads/2017/03/internet-sicurezza.jpg)
La Suprema Corte, conformemente ad un indirizzo giurisprudenziale consolidato ed in assenza di precedenti contrari, accoglie il ricorso del correntista, teso ad ottenere dalla propria banca il risarcimento del danno derivato da due operazioni effettuate dall’intermediario in assenza di autorizzazione