Avvocato di Diritto Bancario
Dopo una battaglia giudiziaria durata 14 anni la Corte d’Appello di Firenze conferma la sentenza del Tribunale di Lucca condannando la banca al risarcimento del danno conseguente all’investimento in obbligazioni Argentina e all’acquisto di Sicav Fleming. La Corte evidenzia il
Bond Agentini. Il Tribunale ha accertato l’inadempimento della banca e conseguentemente ha condannato la banca a risarcire il danno pari ad €.77.287,14. In particolare l’operazione in Bond Argentini era inadeguata per dimensione e per tipologia in quanto le precedenti operazioni di
La Corte ha rigettato l’appello proposto dalla banca confermando interamente la sentenza del Tribunale di Pisa n.1338/2009 (pubblicata su questo sito). Rilevanti ai fini della decisione sono risultate le accertate omissioni informative da parte della banca in occasione della vendita
Omessa informazione sulle caratteristiche dei titoli Argentina e Cirio, sulla loro rischiosità, sull’esistenza e sul contenuto della Offering Circular che accompagnavano le emissioni. Le operazioni sono inoltre inadeguate in quanto il cliente aveva precedentemente investito le proprie disponibilità per la
Bond Argentini. Operazione inadeguata: l’ordine di operazione deve essere impartito per iscritto contenente l’esplicito riferimento alle informazioni ricevute. Risoluzione degli ordini e conseguente risarcimento del danno.
Bond argentini. Violazione dell’art. 23 VI co. T,U.F. Omessa violazione degli obblighi informativi in ordine a tutti i rischi degli investimenti; inoltre la banca deve provare in giudizio di aver agito con la dovuta diligenza.